Inscription: Jeu Juil 07, 2011 6:33 pm
Messages: 1
|
Bonjour, à tous! Je me permet d'attiser une nouvelle fois le feu de la discorde qui a consumé le forum pendant plusieurs jours. J'aime les trolls, parce qu'un troll c'est laid, ça sent mauvais et surtout ce pourquoi on l'aime: on peut frapper sans se poser de question.
Ceci étant mon tout premier post (bien que je suive Maliki de façon irrégulière) , je me permet d'abord de féliciter l'auteur(e?) de son dessin, fin, subtil, l'humour omniprésent, les couleurs etc... On peut vraiment dire que c'est du travail d'artiste. Mais c'est peut-être justement là où ça coince...
(Je vais essayer de ne pas m'exprimer sur le dernier strip, dont la section a été fermée.)
En tant qu'artiste, il est vrai que vous avez un certain talent pour exprimer vos idées, le dessin se voulant coller au plus près le ressenti du bonhomme derrière la petite main, cependant ce talent se trouve plus dans l'aspect oratoire du comic que véritablement dans le fond.
Pensez vous que votre visibilité (accrue après bientôt 5 albums) donne plus raison à votre pensée? J'en doute...
Le problème qui est ici manifeste dans votre pseudo- "brulot" contre le nucléaire, est le cœur même des polémiques autour des politiques dans le domaine du nucléaire. Pas plus vous que nombre de politiciens ne savent vraiment de quoi il retourne quant au nucléaire, et sincèrement, moi non plus. Pour rappel, pour devenir ministre en France il y a peu de prérequis administrativement nécessaire, contrairement à d'autres cas comme l'Allemagne où la chancelière est tout de même titulaire d'un doctorat de physique en chimie quantique (elle était d'ailleurs ministre de la sureté nucléaire quelques années plus tôt.)
Mais vous vous permettez de parler en pointillés (comme bien d'autres) de ce "monstre" quitte à en faire une chimère ("C'est la pire connerie qu'à faite l'homme, bah que c'est laid! L'homme est un co*!") etc...
Mais bon, à cela je répond qu'il n'y a rien de nouveau sous le soleil et que la radioactivité et ses conséquences, la première personne à en pâtir fut son "inventrice"...
En temps normal, il n'y aurait pas besoin de réagir mais plutôt matière à rire. A vrai dire ça me fait penser à mon professeur de philosophie qui s'était indigné, lorsque lors d'une émission de télévision un spécialiste expert dans je ne sais plus quel domaine (économie, sociologie?) avait été amené à répondre à une question portant sur son domaine de prédilection; Une starlette de pacotille (Jenifer, Alizée, pour tout dire il y en a tant...) avait pris alors le micro pour exprimer son désaccord tout en discutaillant autour de problèmes dont elle n'avait aucune connaissance. Hé bien là, il me semble que c'est pareil. Vous savez capter l'attention, puisque c'est votre métier (et il faut dire que vous l'exercez avec maestria, et c'est pour cela que je ne pose aucune question quant au fait que je continue à vous suivre ou pas), et puis patatra, malgré un certain sens de la formule (j'aime bien ce "syndrôme du couvercle"), ça ne va pas plus loin:=> Le nucléaire c'est mauvais mais on s'en lave les mains, pouah!
Mais pour chercher des solutions quant à la pollution du nucléaire, on ne vous a pas attendu, ni même Fukushima... C'est pour moi ici la faute d'un "buzz" (oh je hais ce mot!) provoqué par la presse qui fait croire que le nucléaire est utilisé par des inconscients et des incompétents.
(Personnellement j'avais cru comprendre que hormis les déchets nucléaires et l'élévation de la température des rivières mises à disposition des centrales, la pollution n'existait pas dans cette filière énergétique, mais j'ai surement du être mal informé puisque tout le monde pense le contraire *sic*.)
Et dernier point qui me fait plutôt hurler, c'est cet effet mouton dont vous vous défiez mais qui existe chez nombre de vos lecteurs "Merci Maliki grâce à toi j'ai découvert des vérités cachées (je rajouterai bien des LOL PTDR pour exprimer tout le mal que je pense de ces individus)" ou encore "C'est tout à fait vrai, t'as trop raison" Mais pour ces lecteurs à vrai dire j'ose espérer que c'est leur jeune âge qui leur fait dire ces atrocités.
Bref, cela étant dit, il est bon de voir que vous avez un certain esprit de révolte, et que l'indignation existe toujours, mais si vous voulez mon avis, il est moins difficile de chercher des noises du coté des politiques (qui font des choses aberrantes au su et à la vue de tous, notre fabuleux hyperprésident en étant un bel exemple ), que de chercher querelle sur la cohérence des propos des scientifiques. 
|
|
Connexion
M’enregistrer
FAQ
Rechercher
quand je dis que l'Homme est l'animal le plus stupide de l'univers avec sa logique à la manque ce n'était pas des blagues ... jle pense vraiment ... Enfin .... vous me direz ... la logique en soit n'existe pas ...